Справа № 505/3164/20
Провадження № 2-о/505/60/2021
17.02.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Івінського О.О.,
присяжних Клепань Ю.В.
за участю секретаря Черчел Ю.В.
заінтересованих осіб ОСОБА_1
ОСОБА_2
малолітньої дитини ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільська Одеської області цивільну справу зазаявою ОСОБА_4 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1 , Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення,
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою і просить винести рішення, яким дозволити йому усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , вказавши його батьком дитини.
Згідно Протоколу автоматичного визначення присяжних від 26.11.2020 року, присяжними було визначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
15 лютого 2021 року присяжний ОСОБА_6 надав суду заяву, де просить суд замінити його на іншого присяжного, так як він не може включатися до списку присяжних відповідно до ч. 4 ст. 65 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", тому що він працює адміністратором в Центрі надання адміністративних послуг та є державним службовцем.
Заявник та заінтересовані особи у судовому засіданні проти заміни присяжного ОСОБА_6 не заперечували.
Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
У зв'язку з вищенаведеним, з метою оперативного розгляду цивільної справи у визначені законом строки є необхідність замінити присяжного.
Керуючись ст.ст. 263-265, 353 ЦПК України та ч. 4 ст. 65 ЗУ та ст. 66 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суд -
Замінити присяжного ОСОБА_6 у цивільній справі № 505/3164/20 та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного із визначеного списку присяжних.
Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду, справу передати до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський