Справа № 503/2407/19
Провадження 1-кп/505/199/2021
Іменем України
16.02.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019160320000313 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України,
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання з'явилися прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 .
Від потерпілих ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Обвинувачений ОСОБА_5 , до суду не доставлений, оскільки на даний час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» (24615, Вінницька область, Крижопільський район, с. Городківка, вул. Благовішенська, 106).
У судовому засіданні прокурор просив провести судове засідання за участю обвинуваченого, дистанційно у режимі відеоконференції між Котовським міськрайонним судом Одеської області та ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» (24615, Вінницька область, Крижопільський район, с. Городківка, вул. Благовішенська, 106) у зв'язку із його не доставленням.
Учасники судового провадження вважали за доцільне проведення судового засідання, за участю обвинуваченого, дистанційно у режимі відеоконференції між Котовським міськрайонним судом Одеської області та ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».
Відповідно доч.1ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що прокурор, який підтримує державне обвинувачення по даному кримінального провадженню вважав за доцільне проведення судового засідання, за участю обвинуваченого в режимі відео конференції, захисник проти цього не заперечував, незгода з дистанційним судовим провадженням інших учасників процесу відсутня, суд вважає, що судове засідання, підлягає проведенню в режимі відео конференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Проводити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України дистанційно у режимі відеоконференції між Котовським міськрайонним судом Одеської області та ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» (24615, Вінницька область, Крижопільський район, с. Городківка, вул. Благовішенська, 106).
Доручити ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції о 11 год. 50 хв. 16.02.2021 року.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1