Справа № 265/5852/19
Провадження № 2-п/265/2/21
15 лютого 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.
за участю представника заявника адвоката Єфімік О.О.
за участю зацікавленої особи (позивача) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2020 року у цивільній справі № 265/5852/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спільного сумісного майна подружжя, право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,35 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_2 га користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1500 гривень.
29 вересня 2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вказаного заочного судового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що про наявність судового рішення він дізнався тільки 14 вересня 2021 року. Вважає судове рішення таким, що ухвалене з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства, порушує законні права та інтереси, у зв'язку із чим підлягає скасуванню. В судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, судові повістки не отримував. Відповідно до ст.280 ЦПК України були відсутні умови для ухвалення заочного рішення у справі. Також зазначив, що станом на 26 листопада 2015 року, коли була куплена квартира, ні він не позивач по справі не мали спільних коштів, необхідних для придбання двохкімнатоної квартири. Квартира була куплена за кошти його батьків. Також зазначив, що згідно рішення суду від 16 червня 2016 року їх брак з ОСОБА_1 було розірвано, а з позовом про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 звернулась тільки 23 серпня 2019 року, тобто зі спливом строку позовної давності. З цих підстав просить рішення скасувати, а справу призначити до подальшого розгляду у загальному порядку.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, його інтереси представляє адвокат Єфімік О.О., діюча на підставі договору про надання юридичної допомоги, яка наполягала на задоволені заявлених вимог, та просила суд скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 заперечувала, щодо задоволення заявлених вимог, та просила заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 залишити в силі. Також додала, що спірна квартира була куплена за спільні кошти їх батьків.
Дослідивши доводи заявника, викладені письмово у заяві, вислухавши учасників справи, перевіривши їх наданими доказами і матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Матеріалами справи встановлено, що копія заочного судового рішення була отримана заявником ОСОБА_2 14 вересня 2020 року, тобто у межах строку, передбаченого ст.284 ЦПК України.
Матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, встановлено, що провадження у вказаній справі було відкрито ухвалою суду від 24 вересня 2019 року.
Матеріалами справи підтверджено, що судові повістки із викликом відповідача ОСОБА_2 у судові засідання не отримувалися, поштовою установою були повернуті на адресу суду з відміткою - інші причини, що не дали змогу виконати обов'язки, щодо пересилання поштового відправлення. Про дати судових засідань відповідач, також був повідомлений через офіційний сайт «Судова влада України».
Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не мав об'єктивної змоги приймати безпосередню участь у розгляді справи через його неналежне повідомлення.
Крім того, суд також вважає, що доводи відповідача ОСОБА_2 викладені письмово за змістом заяви, заслуговують на увагу і є такими, що мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення спору.
Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред'явленої відповідачем ОСОБА_2 заяви, а тому вважає необхідним скасувати заочне судове рішення, призначивши справу до подальшого розгляду.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2020 року у цивільній справі № 265/5852/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2020 року у цивільній справі № 265/5852/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -скасувати.
Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 19 квітня 2021 року о 09:00 годині, яке проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із викликом сторін.
Викликати в судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Вайновський