Справа № 947/5484/21
Провадження № 2-а/947/73/21
17.02.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) до громадянина Республіки Туреччини - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання особи до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,
17 лютого 2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччини - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання особи до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172, 269 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Клопотання чи заяв, які підлягають невідкладеному вирішенню під час відкриття провадження по справі, позивачем до позову не додано.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.
Розгляд зазначеної категорії справ врегульований статтею 289 КАС України, якою встановлено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства.
Частинами 14,15 цієї статті передбачено, що розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
За подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.
З урахуванням викладеного, а також з урахуванням вимог п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, у зв'язку з чим слід призначити її до розгляду в судовому засіданні, з обов'язковою участю сторін по справі.
Копія позовної заяви та доданих до неї документів вручена відповідачу, що стверджується відповідною розпискою. Переклад здійснено на зрозумілу відповідачу мову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 289 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Туреччини - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання особи до завершення процедури розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, каб. № 226), з обов'язковою участю сторін по справі.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до початку розгляду справи по суті. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.