Ухвала від 12.02.2021 по справі 235/783/21

Єдиний унікальний номер справи 235/783/21

Номер провадження 2/235/684/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

12 лютого 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Покровська районна державна адміністрація, про зобов'язання виділити в натурі земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2021 року на розгляд суду пред'явлено позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- зобов'язати Удачненську селищну раду Покровського району Донецької області виділити (передати) ОСОБА_1 6,90 га землі в натурі (на місцевості), із земель резерву (запасу) державної власності земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення в порядку спадкування права на земельну частку (пай) серії ДН № 0117898 від 17.04.1997 року;

- стягнути з Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області на користь держави сплачений судовий збір у сумі 908 гривень.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Предметом позову є вимога про зобов'язання виділити в натурі земельну ділянку, підстава позову - ст. 321 Закону України «Про оренду землі», ст. 81 ЗК України.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Покровська районна державна адміністрація, про зобов'язання виділити в натурі земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11:00 годин 5 квітня 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова

Попередній документ
94948299
Наступний документ
94948301
Інформація про рішення:
№ рішення: 94948300
№ справи: 235/783/21
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Розклад засідань:
05.04.2021 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.04.2021 15:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
16.06.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.07.2021 15:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
16.02.2023 10:20 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 14:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2023 09:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2023 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
06.02.2024 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
28.02.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.03.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
24.04.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.05.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.06.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ХМЕЛЬОВА С М
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КЛІКУНОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ХМЕЛЬОВА С М
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області
Удачненська територіальна громада Покровського району Донецької області
позивач:
Лепеха Світлана Йосипівна
боржник:
Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області
Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області
державний виконавець:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного МУ МЮ
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Удачненська територіальна громада Покровського району Донецької області
інша особа:
Головний державний виконавець Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області СМУ МЮ (м. Харків)
скаржник:
Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області
скаржник на дії органів двс:
Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Головний державний виконавець Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області СМУ МЮ (м. Харків)
Покровська районна державна адміністрація Донецької області