Ухвала від 17.02.2021 по справі 947/5258/21

Справа № 947/5258/21

Провадження № 2/947/1914/21

УХВАЛА

17.02.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26303241, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9 ), Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей Одеської міської ради (код за ЄДРПОУ: 25427107, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д ) про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було

(в позовній заяві не міститься).

Зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 )

на 19.03.2021 року на 10:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
94948231
Наступний документ
94948234
Інформація про рішення:
№ рішення: 94948233
№ справи: 947/5258/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування
Розклад засідань:
19.03.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
07.04.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
19.04.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2021 11:45 Одеський апеляційний суд
22.12.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
18.05.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
26.09.2023 12:15 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Київська районна адміністрація Одеської міської ради
позивач:
Марік Петро Євгенович
заявник:
Марік Валерія Борисівна
представник заявника:
Адабаш Світлана Аксентіївна
представник позивача:
Сухецька Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Одеської міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба у справах дітей Одеської міської ради
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА