Справа № 234/16632/20
Провадження № 2/234/1600/21
11 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., представника позивача Савельєва Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до
виконавчого комітету Краматорської міської ради, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа - Міжміське управління Держгеокадастру у містах Краматорську та Дружківці, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, пл. Миру, 2,
про визнання незаконними та скасування рішення виконкому про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та його державної реєстрації, -
До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 до Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа - Міжміське управління Держгеокадастру у містах Краматорську та Дружківці, про визнання незаконними та скасування рішення виконкому про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та його державної реєстрації.
Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою суду від 19.01.2021 року залучено до справи правонаступника Біленьківської селищної ради - виконавчий комітет Краматорської міської ради, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міжміське управління Держгеокадастру у містах Краматорську та Дружківці.
01.02.2021 року до суду надійшли пояснення від представника Краматорської міської ради про заміну відповідача виконавчий комітет Краматорської міської ради на належного відповідача по справі Краматорську міську раду, бо саме Краматорська міська рада є правонаступником всього майна Біленьківської селищної ради відповідно до рішення Краматорської міської ради від 17.12.2020 року № 2/VІІІ-18, «Про реорганізацію сільської та селищних рад шляхом приєднання до Краматорської міської ради.
Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача виконавчий комітет Краматорської міської ради на належного відповідача по справі Краматорську міську раду.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Ч. 2,3 ст 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити виконавчий комітет Краматорської міської ради на належного відповідача по справі Краматорську міську раду.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду
Відповідно до ч. 2 ст 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 55, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Замінити відповідача виконавчий комітет Краматорської міської ради на належного відповідача по справі Краматорську міську раду.
Продовжити строк підготовчого засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа - Міжміське управління Держгеокадастру у містах Краматорську та Дружківці, про визнання незаконними та скасування рішення виконкому про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та його державної реєстрації, на тридцять днів.
Відкласти підготовче провадження на 10 березня 2021 року 13 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя О.М. Данелюк