Ухвала від 17.02.2021 по справі 233/4620/17

233 Справа № 233/4620/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.02.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа Управління по справам захисту прав споживачів про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить переглянути за виключними обставинами рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі № 233/4620/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа Управління по справам захисту прав споживачів про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними, що набрало законної сили 16 січня 2018 року на підставі постанови Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції (ч.1). У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (ч.2). До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення (ч.3).

В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 426 ЦПК України, заява не містить відомостей про інших учасників справи, їх повного найменування, ідентифікаційного коду, адреси.

Також в порушення п.1 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви не додані її копії відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 3 статті 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, третя особа Управління по справам захисту прав споживачів про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявниці для відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш

Попередній документ
94948073
Наступний документ
94948075
Інформація про рішення:
№ рішення: 94948074
№ справи: 233/4620/17
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними
Розклад засідань:
06.04.2021 11:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
09.06.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
МАРТИШЕВА Т О
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
МАРТИШЕВА Т О
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
заінтересована особа:
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
заявник:
Маніна Валентина Анатоліївна
представник позивача:
Савостьянов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАЛІУШ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Управління по справам захисту прав споживачів
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА