83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.09.07 р. Справа № 22/222пн
За позовом: прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» м. Харцизьк
про зобов'язання відповідача оформити відвід земельної ділянки у м. Харцизьку по вул. Шалікова для функціонування міського ринку та земельну ділянку в мікрорайоні «Металургів» для функціонування філії міського ринку та отримати документи, які будуть підтверджувати право користування зазначеними земельними ділянками.
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.
За участю представників сторін:
Прокурор: Кілійчук Т.В.
від позивача: Сюльгін Д.В. - за довір.
від відповідача: Чекменьов Г.А.- за довір.
Прокурор м. Харцизька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» м. Харцизьк про зобов'язання відповідача оформити відвід земельної ділянки у м. Харцизьку по вул. Шалікова для функціонування міського ринку та земельну ділянку в мікрорайоні «Металургів» для функціонування філії міського ринку та отримати документи, які будуть підтверджувати право користування зазначеними земельними ділянками.
Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, та надав додаткові документи по справі.
Відповідач у судовому засідання проти позову заперечує.
За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 01.10.07 року.
1.Зобов'язати позивача в строк не пізніше 14.09.2007р. направити на адресу відповідача належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, доказ відправки надати суду;
2.Зобов'язати відповідача надати суду правоустановчі документи на спірну земельну ділянку; доказ оскарження рішення Харцизької міської ради від 15.03.2007р. № 5/14-548, належним чином засвідчену відповідним судом копію судового рішення з в казанням дати вступу в законну силу та відзив на позовну заяву.
3.Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.
Суддя