Ухвала від 30.10.2020 по справі 229/2596/19

ЄУН 229/2596/19

Номер провадження 2/229/171/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 14 травня 2019 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 01 березня 2017 року він уклав договір позики, згідно якого передав у присутності свідка ОСОБА_3 ОСОБА_2 кошти в розмірі 100000 грн. Вказану суму відповідач ОСОБА_2 обіцяв повернути до 01.09.2017 року. Однак, в зазначений термін відповідач грошей не повернув. Також 17 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 уклав із ОСОБА_2 ще один договір позики, відповідно до якого передав відповідачу в присутності свідка ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200000 грн, які ОСОБА_2 зобов'язався повернути до 17.09.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 300000 (триста тисяч) гривень та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3000 (три тисячі) гривень .

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 05 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики в сумі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. (а.с.50-53).

24 липня 2020 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області с заявою про перегляд заочного рішення ЄУН 229/2596/19, провадження № 2/229/642/2019 від 05 серпня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Просить скасувати зазначене заочне рішення, посилаючись на те, що він не був сповіщений про розгляд справи і не мав можливості приймати участь у судовому засіданні, надавати письмові заперечення, та призначити справу до нового розгляду (а.с.72).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 04 вересня 2020 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Вирішено скасувати заочне рішення № провадження 2/229/642/2019, ЄУН 229/2596/19 від 05 серпня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та призначити справу до розгляду за правилами позовного провадження в загальному порядку. Виконавчі листи, видані на підставі заочного рішення Дружківського міського суду від 05 серпня 2020 року по цивільній справі № 2/234/642/20, ЄУН 229/2596/19 вирішено відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи. Призначено проведення підготовчого засідання на 02 жовтня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45 (а.с.163-164).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином - судовими повістками, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Про дату та час підготовчого судового засідання сторони повідомлялися належним чином та у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:

направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу;

визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;

вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ та роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;

вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;

вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;

з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до судового розгляду на 07 грудня 2020 рокуна 12:00год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса,45.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу підписано та проголошено 30 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л. Гонтар

Попередній документ
94947749
Наступний документ
94947751
Інформація про рішення:
№ рішення: 94947750
№ справи: 229/2596/19
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: Апеляційна скарга Котлярова О.К. на додаткове рішення Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2021 року у цивільній справі за позовною заявою Котлярова О.К. до Гнєзділова О.Ф. про стягнення боргу
Розклад засідань:
30.01.2020 16:50 Дружківський міський суд Донецької області
04.09.2020 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
10.09.2020 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.10.2020 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
30.10.2020 08:45 Дружківський міський суд Донецької області
30.10.2020 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
07.12.2020 12:00 Дружківський міський суд Донецької області
07.12.2020 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.01.2021 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
15.02.2021 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
11.03.2021 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
31.03.2021 16:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.06.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
23.06.2021 13:00 Донецький апеляційний суд
07.07.2021 11:30 Донецький апеляційний суд