Ухвала від 17.02.2021 по справі 495/792/17

Справа № 495/792/17

Номер провадження 1-кп/495/381/2021

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановив:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на 19.02.2021 року на 10.30 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: