Справа № 495/767/21
№ провадження 1-кс/495/434/2021
08 лютого 2021 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
08 .02.2021 року відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні слідчого зазначено, що 16.01.2021 року, приблизно о 11:45 годині, невідомі особи, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку жіночої фарби для волосся, яка знаходилась біля контейнеру на ринку в м. Татарбунари та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Сума збитку більше 300 гривень.
За даним фактом 16.01.2021 року внесені відомості до ЄРДР за №12021162240000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
08.02.2021 року в період часу з 08:10 год по 08:25 год в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 протоколом тимчасового вилучення майна було вилучено DVD-диск (серійний номер С004-0302-3287) на якому наявний відеозапис з назвою «ch01_20210116113006» від 16.01.2021 року, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».
08.02.2021 року при огляді відеозапису у період часу з 08:40 год по 08:59 год було встановлено наступне: на відеозаписі зображена особа яка з викраденим майном, а саме картонною коробкою з вмістом фарби для волосся йде від місця вчинення злочину та намагається продати викрадене майно іншим особам.
08.02.2021 року слідчим ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вказане майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних судових експертиз.
Беручи до уваги вищевказане, з метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаних речей, просить задовольнити клопотання.
До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання слідчого у відсутність слідчого
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні № 12021162240000007 та проведенні у подальшому необхідних криміналістичних досліджень вилучених предметів,у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню в частині вимог щодо накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на DVD-диск (серійний номер С004-0302-3287) на якому наявний відеозапис з назвою «ch01_20210116113006» від 16.01.2021 року, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення.
Слідчий суддя