Березівський районний суд Одеської області
10.02.2021
Справа № 494/1176/19
Провадження № 2/494/48/21
10 лютого 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області,
10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 6 грудня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні сина не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів, з дитиною не спілкується. У зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечуває проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 березня 2006 року виданим Левадівською сільскою радою Миколаївського району Одеської області, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.6).
Рішенням Місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 6 грудня 2011 року вищевказаний шлюб розірвано (а.с.8).
Заочним рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2012 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, виданої Другим Малиновським відділом ДВС м. Одеса №18624 від 6 вересня 2019 року та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 6 вересня 2019 року, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 84903-23 грн. (а.с.16-16а).
Відповідно довідки про склад сім'ї №3191 від 4 жовтня 2019 року виданої виконавчим комітетом Березівської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу її сім'ї входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області було вирішено доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32-33).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно не бажає виконувати своїх обов'язків по вихованню сина, а тому вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264, 280 ЦПК України, ст.ст.164,167 СК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В книзі реєстрації актів громадянського стану про ОСОБА_3 зробити відмітку про те, що ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно нього.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 768 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Третя особа - Орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, пл. Т.Шевченка, 1 м. Березівка Одеської області.
Суддя: