221/228/21
3/221/414/2021
15 лютого 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоандріївка Волноваського району Донецької області, громадянки України, працюючої продавчинею магазину «Апельсин», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 03.10.2007 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.44-3 КУпАП,
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №125776, 04.01.2021р. о 16.05 год., ОСОБА_1 , працюючи продавчинею магазину «Апельсин», який розташований за адресою: м. Волноваха, вул. Центральна, в районі автовокзалу, не вжила карантинних заходів та обслугувала покупця, на якому були відсутні засоби індивідуального захисту, чим порушила п.п. 2 п.14 Постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236 та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 статті 44-3 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Стаття 44-3 КУпАП не визначає конкретних правил карантину, за порушення яких настає відповідальність, проте такі правила встановлюються відповідними актами законодавства.
Так, відповідно до Постанови № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р.
Постановою Кабінету Міністрів України (КМУ) від 09.12.2020 №1236 (Чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення) додатково до обмежувальних протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 2 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин 8 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р. на території України забороняється: п.п.14 п. 2 діяльність суб'єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, що закривають ніс та рот, та не здійснюється належний контроль за їх використанням; обслуговуються покупці без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно; не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни);…
З матеріалів справи слідує, що порушення передбачене ст. 44-3 КУпАП полягало у тому, що продавець ОСОБА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період карантину облугувала відвідувача, який перебував без засобів індивідуального захисту, чим порушила вимоги Постанови №1236 (Чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення).
Суб'єктом господарювання, який здійснює свою господарську діяльність в мережі магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є ФОП ОСОБА_2 , де працює ОСОБА_1 , на посаді продавчині.
Особою, яка несе відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, є будь-яка фізична особа, яка зокрема, порушує правила карантину.
Отже відповідальність за порушення вимог, що встановлені у даному випадку Постановою Кабінету Міністрів України (КМУ) від 09.12.2020 №1236 (Чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення), на яку посилається уповноважена особа, яка склала протокол, та порушення якої інкримінується ОСОБА_1 , щодо заборони роботи суб'єктів господарювання, які в період карантину працюють не можуть нести працівники таких суб'єктів господарювання, оскільки вони не здійснюють господарську діяльність та не відповідають за дії суб'єкта господарювання, у якому працюють.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно приписів ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, матеріали справи не містять, а відтак провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 251, 256, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення..
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Безрук