ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 20/292
11.09.07
За позовом Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони
України
До Севастопольської міської ради
Про визнання недійсним рішення XV сесії Севастопольської міської ради XXIV
скликання №2434 від 20.10.2004р., спонукання до вчинення дій
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Севастопольської міської ради про визнання недійсним рішення XV сесії Севастопольської міської ради XXIV скликання №2434 від 20.10.2004р., спонукання на найближчій сесії розглянути клопотання про надання позивачу в оренду земельної ділянки, загальною площею 2, 4504 га, розташованої в VI мікрорайоні Камишової бухти в м. Севастополь.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання 23.08.2007р. не з'явився.
22.08.2007р. судом одержано телеграму від позивача, у якій зазначено, що позивач відмовляється від позову та просить суд прийняти відмову. Як вбачається з телеграми, відправником зазначено представника позивача Депутатова В.А.
Проте, викладена у телеграмі відмова від позиву не приймається судом, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову повинна бути викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка долучається до справи. Така заява повинна бути підписана позивачем.
Із телеграми неможливо дійти висновку про те, що саме уповноважена особа позивача просить суд прийняти відмову позивача від позову (відсутній підпис уповноваженого представника позивача, який наділений повноваженнями відмови від позову, відсутній відтиск печатки позивача).
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи 23.08.2007р. відкладено.
27.08.2007р. судом одержано письмову заяву від позивача про відмову від позову. Позивач просить суд прийняти відмову від позову.
Повноваження на вчинення відмови від позову судом перевірені. Наслідки відмови від позову у судовому засіданні 11.09.2007р. судом роз'яснені.
За наведених обставин, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі №20/292 підлягає припиненню.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Припинити провадження у справі №20/292.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
В.В. Палій