Справа № 952/61/21
16.02.2021 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду два адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162561 від 19.01. 2021, водій ОСОБА_1 19.01.2021 близько 16.35 год. по вул. Соборній в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 210430-20», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння (1.0 проміле), згідно висновку Зачепилівської ЦРЛ Харківської області від 19.01.2021.
Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 162562 від 19.01.2021, водій ОСОБА_1 19.01.2021 близько 16.35 год. по вул. Соборній в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 210430-20», н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєних адміністративних правопорушеннях, пояснив, що випив пива та керував автомобілем, під час руху не впорався з керуванням та допустив наїзд на опору ЛЕМ.
В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162561 від 19.01. 2021; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162562 від 19.01.2021; висновок Зачепилівської ЦРЛ Харківської області від 19.01.2021, згідно якого водій ОСОБА_1 на момент обстеження перебував в стані алкогольного сп'яніння (1.0 проміле), пояснення ОСОБА_1 від 19.01.2021, схему місця ДТП від 19.01.2021, фото з місця ДТП.
Згідно п. 2.7 розділу 2 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 09.09.2009 року, допустима норма алкоголю в крові водіїв не повинна перевищувати 0,2 проміле.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємих йому адміністративних правопорушень доказана повністю і його дії слід кваліфікувати:
- за ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції станом з 04.07.2020 і по даний час) - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння;
- за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Оскільки до суду надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,36,40-1,124,130,184,283,284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн..
В силу ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA 168999980313020149000020001, код бюджетної класифікації 21081300 (протокол серії ДПР18 № 162561 від 19.01.2021).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко