Ухвала від 16.02.2021 по справі 638/2658/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2658/19

Провадження № 2/638/1323/21

16.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати в ПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ: 21673832, адреса : 03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 53, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, ММС-повідомлення абонента телефонного номеру, що належать ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ); витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» відомості та документи розслідування за фактом зняття невстановленою особою 13.10.2018 о 03.21 год. з кредитної картки АТ КБ “ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 у банкоматі АТ КБ “ПриватБанк”, що розташований у м. Харкові по вул. Пушкінська, 79/1, грошових коштів в сумі 20 800 грн.

Представник позивача подала також заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті необхідним є встановлення обставин факту зняття невстановленою особою 13.10.2018 о 03.21 год. з кредитної картки АТ КБ “ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 у банкоматі АТ КБ “ПриватБанк”, що розташований у м. Харкові по вул. Пушкінська, 79/1, грошових коштів в сумі 20 800 грн.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач надав достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Витребувати в ПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ: 21673832, адреса : 03113, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 53, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, ММС-повідомлення абонента телефонного номеру, що належать ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 12.10.2018 по 14.10.2018 включно з зазначенням дат, часу та тривалості розмов, прив'язкою до базових станцій, а також координат.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД. адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30:

- документи розслідування за фактом зняття невстановленою особою 13.10.2018 о 03.21 год. з кредитної картки АТ КБ “ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 у банкоматі АТ КБ “ПриватБанк”, що розташований у м. Харкові по вул. Пушкінська, 79/1, грошових коштів в сумі 20 800 грн., відеозапис зняття невстановленою особою 13.10.2018 о 03.21 год. з кредитної картки АТ КБ “ПриватБанк” на ім'я ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 у банкоматі АТ КБ “ПриватБанк”, що розташований у м. Харкові по вул. Пушкінська, 79/1, грошових коштів в сумі 20 800 грн.,

- відомості щодо звернень ОСОБА_1 у період з 13.10.2018 по 12.11.2018 на «гарячу лінію» АТ КБ «ПриватБанк», а саме номери звернень (заявок), їх зміст та результати розгляду, звукозаписи звернень ОСОБА_1 ,

- відомості про підстави блокування 17.10.2018 АТ КБ «ПриватБанк» карткового рахунку на ім'я ОСОБА_1 (кредитна картка № НОМЕР_2 ).

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 01.04.2021 року до 14-00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
94944182
Наступний документ
94944184
Інформація про рішення:
№ рішення: 94944183
№ справи: 638/2658/19
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
06.06.2026 04:43 Харківський апеляційний суд
17.03.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.05.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.09.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.10.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.06.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.02.2022 11:30 Харківський апеляційний суд
31.05.2022 14:15 Харківський апеляційний суд
10.04.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
28.06.2023 08:50 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРИЩЕНКО І О
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДУС Г С
ШЕСТАК О І
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГРИЩЕНКО І О
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДУС Г С
ШЕСТАК О І
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
позивач:
Бредун Ганна Юріївна
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Полфьорова Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА