Ухвала від 17.02.2021 по справі 619/4007/20

справа №619/4007/20

провадження №2/619/132/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

Якименко Л.О.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Муха Андрій Ігорович, що діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат Муха Андрій Ігорович, що діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

До відкриття провадження у справі адвокат Муха Андрій Ігорович подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат Муха Андрій Ігорович, що діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко