Справа № 615/1331/19
Провадження № 1-кс/615/64/21
17 лютого 2021 року м. Валки
Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області,
16.02.2021 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до Валківського районного суду Харківської області на дії слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
В скарзі представник ставить питання про:
- витребування з СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження №12019220750000089 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України;
- надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження з використанням фотозйомки;
- скасувати рішення слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області про призначення повторної судово-медичної експертизи.
Стаття 303 КПК України, містить вичерпний перелік скарг, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою слід відмовити, оскільки вимоги, зазначені у скарзі, не відносяться до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч. 1 ст. 303 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
За таких підстав, слідчий суддя вважає, що відносно вказаних вимог необхідно відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,
У відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1