Ухвала від 17.02.2021 по справі 524/5890/19

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

Київ

справа №524/5890/19

адміністративне провадження №К/9901/15465/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі №524/5890/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Денисенка Євгенія Сергійовича, Поліцейського роти № 3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Полосіна Артура Олександровича, третя особа - Батальйон патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправними дій із застосуванням заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 18 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
94938395
Наступний документ
94938397
Інформація про рішення:
№ рішення: 94938396
№ справи: 524/5890/19
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.07.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій із застосуванням заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
17.02.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.02.2020 14:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.04.2021 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 16:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
КРИВИЧ Ж О
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
КРИВИЧ Ж О
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач:
Поліцейський роти №3 БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НП України Денисенко Євгеній Сергійович
Поліцейський роти №3 БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НП України Полосін Артур Олександрович
3-я особа:
Батальйон патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Поліцейський роти № 3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Денисенко Євгеній Сергійович
Поліцейський роти № 3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Полосін Артур Олександрович
Поліцейський роти № 3 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Денисенко Євгеній Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Сіхаєв Олександр Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАЛЬЧЕНКО І М
третя особа:
Батальйон патрульної поліції у м. Кременчук