Ухвала від 17.02.2021 по справі 420/7063/20

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

Київ

справа № 420/7063/20

адміністративне провадження № К/9901/26087/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи № 420/7063/20 за позовом Приватного підприємства «НАШ ОВОЧ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року про забезпечення позову та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 12 листопада 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року про забезпечення позову та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2020 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про забезпечення позову, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 18 лютого 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
94938389
Наступний документ
94938391
Інформація про рішення:
№ рішення: 94938390
№ справи: 420/7063/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.01.2021)
Дата надходження: 29.07.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 15.07.2020 року
Розклад засідань:
09.09.2020 13:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
ЄФІМЕНКО К С
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник:
Приватне підприємство «НАШ ОВОЧ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство «НАШ ОВОЧ»
Приватне підприєство "НАШ ОВОЧ"
представник відповідача:
Бутрик Анастасія Олегівна
представник позивача:
адвокат Москвітіна Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ДЖАБУРІЯ О В
КОСЦОВА І П
КРАВЧЕНКО К В
ОСІПОВ Ю В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О