Ухвала від 17.02.2021 по справі 826/18210/13-а

УХВАЛА

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 826/18210/13-а

адміністративне провадження № К/9901/1380/21

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі № 826/18210/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фикс" до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві 12.01.2021 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020.

Верховний Суд ухвалою від 21.01.2019 касаційну скаргу залишив без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 21.01.2019, вручене уповноваженому представнику за довіреністю 29.01.2019.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 21.01.2019.

Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Судді Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова

Попередній документ
94938289
Наступний документ
94938291
Інформація про рішення:
№ рішення: 94938290
№ справи: 826/18210/13-а
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2019)
Дата надходження: 23.08.2019
Предмет позову: про визнаня дій протиправними
Розклад засідань:
12.08.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2022 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
АРСІРІЙ Р О
БИВШЕВА Л І
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної Казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва
Головне управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Києва
Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києва
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зюорів України у м. Києві
ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва
Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Києва
Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Києва
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києва
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фикс"
представник:
Адвокат Сокольська Олеся Олександрівна
представник заявника:
ПЕРЕТЯТЬКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСАЄНКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М