17 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 826/18210/13-а
адміністративне провадження № К/9901/1380/21
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 у справі № 826/18210/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фикс" до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві 12.01.2021 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020.
Верховний Суд ухвалою від 21.01.2019 касаційну скаргу залишив без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 21.01.2019, вручене уповноваженому представнику за довіреністю 29.01.2019.
На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 21.01.2019.
Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Судді Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова
| № рішення: | 94938290 |
| № справи: | 826/18210/13-а |
| Дата рішення: | 17.02.2021 |
| Дата публікації: | 18.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (07.10.2019) |
| Дата надходження: | 23.08.2019 |
| Предмет позову: | про визнаня дій протиправними |
| 12.08.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 19.01.2022 11:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.04.2023 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |