Ухвала від 16.02.2021 по справі 360/3556/19

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 360/3556/19

адміністративне провадження № К/9901/30445/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДПС (далі - Офіс ВПП ДПС) на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

10.11.2020 Офіс ВПП ДПС звернувся до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення 0102931558673) копія ухвали від 03.12.2020 про залишення касаційної скарги без руху отримана представником Офісу ВПП ДПС 09.12.2020.

На дату постановлення цієї ухвали Офіс ВПП ДПС не виконав вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 03.12.2020.

Відповідно до частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 03.12.2020 Офісом ВПП ДПС не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Є.А. Усенко

М.М. Гімон М.Б. Гусак

Попередній документ
94938248
Наступний документ
94938250
Інформація про рішення:
№ рішення: 94938249
№ справи: 360/3556/19
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
07.04.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 12:25 Перший апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
25.11.2021 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
за участю:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
представник позивача:
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
Юрченко В.П.