16 лютого 2021 року
Київ
справа №160/8226/20
адміністративне провадження №К/9901/3471/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2020р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" до Київської міської ради, третя особа - акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рочестер" про визнання протиправними дій, скасування рішень,
28.01.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу відповідно до статті 327 КАС України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міської ради.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №160/8226/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" до Київської міської ради, третя особа - акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рочестер" про визнання протиправними дій, скасування рішень.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
І.В. Желєзний
| № рішення: | 94938226 |
| № справи: | 160/8226/20 |
| Дата рішення: | 16.02.2021 |
| Дата публікації: | 18.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2020) |
| Дата надходження: | 19.08.2020 |
| Предмет позову: | Заява про забезпечення позову |
| 15.09.2020 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.10.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2021 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.03.2021 10:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.03.2021 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 06.04.2021 11:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.04.2021 10:55 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.04.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 30.04.2021 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.07.2021 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.09.2021 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.09.2021 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |