73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"13" вересня 2007 р. Справа № 9/420-АП-07
м.Херсон, зал судового засідання № 322, 11 год. 30 хв.
Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу
за позовом: Херсонського міського центру зайнятості, м.Херсон
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонрибгосп", м.Херсон
про стягнення 16172 грн. 98 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Мартинюк Ю.С. -гол.спеціаліст-юрисконсульт, дов.№ 11-10/816 від 12.09.2007р.
Від відповідача: Авер'янова В.О. -юрист, довір.№ 25д від 17.07.2007р.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ВАТ «Херсонрибгосп»(відповідач) заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 16172 грн. 98 коп.
Представником позивача подано лист № 11-08/323 від 01.08.2007р., в якому він просить суд повернути без розгляду позовну заяву, оскільки 14.09.2006р. господарським судом Херсонської області винесено рішення по справі № 7/338-АП-06 про стягнення вищевказаної заборгованості.
Представник відповідача також просить суд задоволити клопотання позивача.
Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи та заслухавши представників сторін, суд
Господарським судом Херсонської області 02.08.2007р. відкрито провадження за позовною заявою Херсонського міського центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства “Херсонрибгосп» про стягнення 16172 грн. 98 коп.
Згідно положень ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.
Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Представником позивача подано лист № 11-08/323 від 01.08.2007р., в якому він просить суд повернути без розгляду позовну заяву, оскільки 14.09.2006р. господарським судом Херсонської області винесено рішення по справі № 7/338-АП-06 про стягнення заборгованості в сумі 16172 грн. 98 коп., такі дії позивача суд розцінює як відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 п. ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
1. Залишити позов без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста