Ухвала від 16.02.2021 по справі 520/15124/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 лютого 2021 року № 520/15124/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в м.Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРУТ-СЕРВІС” до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРУТ-СЕРВІС” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 29.04.2020 №UА100480/2020/610053/2, №UА100480/2020/610054/2, №UА100480/2020/610055/2, UА100480/2020/610056/2, №UА100000/2020/100070/2, №UА100000/2020/100071/2, №UА100000/2020/100072/2, №UА100000/2020/100073/2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРУТ-СЕРВІС” до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв'язку з припиненням державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов'язано з несплатою Державним казначейством України поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства та враховуючи лист Державної судової адміністрації України від 19.11.2020 № 15-21163/20 «Про вжиття заходів з відправки службової кореспонденції на електронну пошту», відправка поштової кореспонденції у судових справах: судових повісток, копій судових рішень, інших повідомлень суду тощо, тимчасово припинена.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року продовжено Київській митниці Держмитслужби процесуальний строк для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю “ФРУТ-СЕРВІС” процесуальний строк для подання до суду відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання ним відзиву. Продовжено Київській митниці Держмитслужби процесуальний строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст. 243, ст. 260, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРУТ-СЕРВІС” до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити підготовче засідання по справі на 04.03.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
94935177
Наступний документ
94935179
Інформація про рішення:
№ рішення: 94935178
№ справи: 520/15124/2020
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
04.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:05 Харківський окружний адміністративний суд
12.04.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.04.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2021 09:20 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.11.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.01.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОНОНЕНКО З О
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
БИВШЕВА Л І
КОНОНЕНКО З О
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Державної митної служби України
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс"
представник позивача:
Зудінов Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В