про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2021 року Справа № 480/7716/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
09.11.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Курлука, 1/3), в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, які полягають у зменшенні позивачу, одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій.
2. Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 10.11.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 10.11.2020 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.
Ухвалою суду від 05.02.2021 поновлено провадження у справі, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з наступним.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З поданого позову вбачається, що відповідачем по справі позивач зазначив Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, однак позовні вимоги заявлені до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.
Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини та зазначені норми КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не визначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з визначенням позовних вимог та статусу Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради та Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук