про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 лютого 2021 року Справа № 480/968/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009), в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2020 №Ф-5090-25, в якій ГУ ДФС у Сумській області вимагає від ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплатити недоїмку у розмірі 6811,30 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2021 позовну заяву залишено без руху для необхідності уточнення вимог в частині органу, який виніс спірну вимогу зазначивши вірного відповідача по даній справі.
16.02.2021 позивачем усунуто недоліки до позовної заяви та уточнено позовні вимоги, та згідно уточнених вимог просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2020 №Ф-5090-25, в якій Головне управління ДПС у Сумській області заборгованість ОСОБА_1 , стосовно сплатити недоїмку у розмірі 6811,30 грн.
Разом із позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду. Заява обґрунтована тим, що на адресу позивача 18.12.2020 надійшла вимога про сплату (недоїмки) за № ф-5090-25 від 13.11.2020, з даною вимогою позивач не погодився та подав скаргу на керівника ГУ ДПС у Сумській області. 28.01.2021 позивач отримав відповідь, якою було відмовлено у розгляді даної скарги. Оскільки позивач вчиняв дії досудового врегулювання спору, просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження вимоги.
Дослідивши матеріали позовної заяви, а також доводи заяви про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.
З огляду на те, що позивачем вчинялись дії щодо досудового врегулювання спору, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/968/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги (Номер категорії справи 111060000).
2. Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду із даним позовом.
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області в 15 денний строк з дня отримання відповідної ухвали детальний розрахунок спірної вимоги (зазначити період та суму), витяг із облікової картки платника податків.
5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
Витребувати у ОСОБА_1 в 15 денний строк з дня отримання відповідної ухвали докази сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування роботодавцем ТОВ "ДАСК ОЙЛ", витяг з облікових даних ГУ ПФУ в Сумській області про сплату таких внесків роботодавцем.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета