17 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3675/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання адвоката Дашка М.В. про поновлення провадження у справі №440/3675/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
19 жовтня 2018 року позивач, Головне управління ДФС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 2 041 821,91 грн та з військового збору у розмірі 72 826,09 грн.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
26.12.2018 протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження до 15.01.2019.
Ухвалою суду від 15.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.01.2019.
Ухвалою суду від 06.02.2019 провадження у справі №440/3675/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/4443/18.
16.02.2021 засобами електронного зв'язку до суду від представника позивача - адвоката Дашка М.В. надійшло клопотання про відновлення провадження у справі №440/3675/18, оскільки рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 у справі №440/4443/18 набрало законної сили.
За приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З відкритих джерел суд з'ясував, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області у справі №440/4443/18 про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення рішення №0002381303 від 30.03.2017; визнав протиправним та скасував податкове повідомлення рішення №0002371303 від 30.03.2017 в частині збільшення суми грошового зобов'язання у розмірі 6487,34 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1621,83 грн; визнав протиправним та скасував рішення №0002351303 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 30.03.2017; визнав протиправним та скасував вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-0002361303 від 30.03.2017. В іншій частині позовних вимог відмовив.
Оскільки рішення суду у справі №440/4443/18 набрало законної сили, то на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №440/3675/18.
Відтак провадження у справі належить поновити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі №440/3675/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити справу №440/3675/18 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11:00 03 березня 2021 року, яке відбудеться у залі №3 Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Зобов'язати Головне управління ДФС у Полтавській області у строк до 01.03.2021 надати до суду актуальний витяг з інтегрованої картки платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за всіма видами заборгованості, з приводу стягнення якої заявлено позов у справі №440/3675/18.
У судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун