Ухвала від 17.02.2021 по справі 420/1471/21

Справа № 420/1471/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління ДАБК Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул..Гоголя,10, м.Одеса, 65082), Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича (вул..Шахтарська,8-А, с.Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67625) про припинення права на виконання будівельних робіт, скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-07/316 від 13.08.2020 року, скасувати рішення державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. №35923103 від 03.07.2017 року, №40815560 та №40808243 від 25.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління ДАБК Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул..Гоголя,10, м.Одеса, 65082), Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича (вул..Шахтарська,8-А, с.Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67625) про припинення права на виконання будівельних робіт, скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-07/316 від 13.08.2020 року, скасувати рішення державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. №35923103 від 03.07.2017 року, №40815560 та №40808243 від 25.04.2018 року.

08.02.2021 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку для усунення недоліків.

16.02.2021 року позивачем були усунені недоліки по справі.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління ДАБК Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул..Гоголя,10, м.Одеса, 65082), Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича (вул..Шахтарська,8-А, с.Дачне, Біляївський район, Одеська область, 67625) про припинення права на виконання будівельних робіт, скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-07/316 від 13.08.2020 року, скасувати рішення державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран А.В. №35923103 від 03.07.2017 року, №40815560 та №40808243 від 25.04.2018 року.

Призначити підготовче засідання по вказаній справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на « 15» березня 2021 року о « 12» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам по справі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст.165, 176 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст.80 КАС України.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
94934491
Наступний документ
94934493
Інформація про рішення:
№ рішення: 94934492
№ справи: 420/1471/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.05.2023)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: припинення права на виконання будівельних робіт, скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва, скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
15.03.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.05.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЕЦЬ О О
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
КРАВЕЦЬ О О
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державний реєстратор Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрій Володимирович
позивач:
Управлінння державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державний реєстратор Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрій Володимирович
Державний реєстратор Дачненської сільської ради Буран Андрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Управління ДАБК Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Цимпілова Тетяна Дугарівна
позивач (заявник):
Управління ДАБК Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник позивача:
Попаз Юлія Іллівна
Представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Курсоніс Вероніка Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г