Ухвала від 17.02.2021 по справі 380/572/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/572/21

УХВАЛА

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

17 лютого 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України про зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якій позивач просить суд:

- зобов'язати Головне управління Національної гвардії України розрахувати станом на 01.01.2020 закупівельну вартість предметів речового майна “пальто зимове”, “плащ демісезонний”, “куртка і штани”, “штани”, “джемпер”, “кашне”, “рукавиці трикотажні”, “шкарпетки літні”, “шкарпетки зимові”, “панама літня”, “штани костюма літнього”, “костюм-утеплювач”, “рукавиці зимові”, “термобілизна”, “черевики з високими берцями зимові”, “плащ із плащової тканини”, “светр”, “сумка польова”, “кашкет парадно-вихідний”, “кашкет повсякденний”, “мундир парадно-вихідний”, “кітель повсякденний”, “куртка повсякденна літня”, “брюки парадно-вихідні”, “брюки повсякденні”, “галстук чорного кольору”, “ремінь шкіряний для поясного спорядження”, “ремінь парадний”, “аксельбант”, “шапка з овчини”, “костюм (куртка і штани) польовий”, “ремінь поясний з натуральної шкіри”, “шарф-труба літній”, “шарф-труба зимовий”, і довести цю інформацію до відома військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України видати ОСОБА_1 довідку про вартість речового майна, що належить до видачі, щодо предметів речового майна, право на отримання яких набув останній: “пальто зимове”, “плащ демісезонний”, “куртка і штани”, “штани”, “джемпер”, “кашне”, “рукавиці трикотажні”, “шкарпетки літні”, “шкарпетки зимові”, “панама літня”, “штани костюма літнього”, “костюм-утеплювач”, “рукавиці зимові”, “термобілизна”, “черевики з високими берцями зимові”, “плащ із плащової тканини”, “светр”, “сумка польова”, “кашкет парадно-вихідний”, “кашкет повсякденний”, “мундир парадно-вихідний”, “кітель повсякденний”, “куртка повсякденна літня”, “брюки парадно-вихідні”, “брюки повсякденні”, “галстук чорного кольору”, “ремінь шкіряний для поясного спорядження”, “ремінь парадний”, “аксельбант”, “шапка з овчини”, “костюм (куртка і штани) польовий”, “ремінь поясний з натуральної шкіри”, “шарф-труба літній”, “шарф-труба зимовий”;

-зобов'язати Західне територіальне управління Національної гвардії України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 доплату грошової компенсації за неотримане речове майно у сумі, визначеній військовою частиною НОМЕР_2 Національної гвардії України в довідці про вартість речового майна, що належить до видачі, щодо предметів речового майна, право на яких набув останній : “пальто зимове”, “плащ демісезонний”, “куртка і штани”, “штани”, “джемпер”, “кашне”, “рукавиці трикотажні”, “шкарпетки літні”, “шкарпетки зимові”, “панама літня”, “штани костюма літнього”, “костюм-утеплювач”, “рукавиці зимові”, “термобілизна”, “черевики з високими берцями зимові”, “плащ із плащової тканини”, “светр”, “сумка польова”, “кашкет парадно-вихідний”, “кашкет повсякденний”, “мундир парадно-вихідний”, “кітель повсякденний”, “куртка повсякденна літня”, “брюки парадно-вихідні”, “брюки повсякденні”, “галстук чорного кольору”, “ремінь шкіряний для поясного спорядження”, “ремінь парадний”, “аксельбант”, “шапка з овчини”, “костюм (куртка і штани) польовий”, “ремінь поясний з натуральної шкіри”, “шарф-труба літній”, “шарф-труба зимовий”;

-зобов'язати Західне територіальне управління Національної гвардії України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 доплату грошової компенсації за неотримане речове майно у сумі 26557,60 грн;

-зобов'язати Західне територіальне управління Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі, визначеному судом за результатами вирішення спору про розмір грошової компенсації за неотримане речове майно, по день ухвалення рішення судом.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом подання суду документи про сплату судового збору в сумі 4540 грн, заяви про поновлення строку звернення до суду.

12.02.2021 представником позивача подано клопотання на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в якому серед іншого просить надати додатковий час для сплати судового збору.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 січня 2021 року станом на 17.02.2021 не виконані, і враховуючи те, що представник позивача просить надати додатковий час для сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
94934209
Наступний документ
94934211
Інформація про рішення:
№ рішення: 94934210
№ справи: 380/572/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії