про повернення позовної заяви
16 лютого 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/371/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
20.01.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі також - позивач) до Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63» (далі також - відповідач), в якій просить стягнути з державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63» фактичні витрати па виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої статті 6 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з січня по грудень 2020 року в сумі 29362,43 грн на користь Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 у задоволенні клопотання Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
04.02.2021 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 02.02.2021.
Останнім днем для усунення недоліків є 09.02.2021.
Станом на 16.02.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця