про витребування доказів
05 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5343/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 9
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління служби безпеки України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Управління служби безпеки України в Кіровоградській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 28 вересня 2006 року по 09 лютого 2018 року;
- зобов'язання Управління служби безпеки України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 28 вересня 2006 року по 09 лютого 2018 року з урахуванням виплат, які були здійсненні.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження того, що правнича допомога надавалася адвокатом, в Управління служби безпеки України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 вересня 2006 року по 09 лютого 2018 року, детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 з 28 вересня 2006 року по 09 лютого 2018 року співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.
Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження того, що правнича допомога надавалася адвокатом.
2. Витребувати в Управління служби безпеки України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 28 вересня 2006 року по 09 лютого 2018 року, детальний розрахунок розміру збільшення грошового окладу ОСОБА_1 з 28 вересня 2006 року по 09 лютого 2018 року співвідносно до суми індексації у місяці підвищення доходу.
3. Зобов'язати сторін надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт