копія
про закриття провадження
16 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/286/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Виконувача обов'язків керівника Знам'янської місцевої прокуратури до Мар'янівської сільської ради при визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Виконувач обов'язків керівника Знам'янської місцевої прокуратури звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Мар'янівської сільської ради щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей, зобов'язавши Мар'янівську сільську раду вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою від03 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження на підставі добровільного усунення оскаржуваних порушень суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.
Також позивач просив повернути суму сплаченого судового збору.
Згідно зі ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 238 КАС України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Виконувача обов'язків керівника Знам'янської місцевої прокуратури до Мар'янівської сільської ради при визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 02910025) судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 40 від 20 січня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя-підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула