про відкриття провадження
16 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/491/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Автолюбителів, 2,м. Кропивницький,Кіровоградська область,25031) про скасування постанови відповідача про застосування адміністративно - господарського штрафу, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу № 222252 від 22.12.2020р.
Позивач в позовній заяві просив поновити строк звернення до адміністративного суду. Вважає, що ним було пропущено строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В даному випадку, якщо враховувати дату винесення постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 222252 від 22.12.2020, останнім днем звернення до суду із цим позовом 22 березня 2021 року.
Враховуючи викладене, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає, оскільки строк звернення до суду не пропущений.
Крім того, позивач в позовній заяві просив витребувати матеріли які стали підставою для прийняття спірної постанови.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що позивачем обґрунтована неможливість подання таких доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
В заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.
Відкрити провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови відповідача про застосування адміністративно - господарського штрафу.
Визнати дану справу як справу незначної складності.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідачу подати до суду відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Зобов'язати відповідача у строк,встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, надати суду належним чином завірені копії всіх матеріалів, які стали підставою для прийняття спірної постанови № 222252 від 22.12.2020, а також докази вручення позивачу повідомлення про розгляд справи про застосування адміністративно - господарського штрафу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула