Ухвала від 15.02.2021 по справі 340/2446/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

15 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2446/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист", вул. Ушакова,1а, м. Кропивницький,25001

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі готелю ПрАТ "Кіровоградтурист", розташованої по АДРЕСА_1 , шляхом заборони їх використання (експлуатації) ПрАТ "Кіровоградтурист" та опечатування (опломбування) дверей вищевказаної будівлі даного підприємства.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 01.11.2019 року провадження в справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 15.01.2020 р. (а.с.72-73), продовжено до 13.05.2020 р. (а.с.94-95), до 17.08.2020 р. (а.с.108-109), до 15.02.2021 р. (а.с.122-123).

До судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження, на підставі ч.2 ст.121, п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення).

У вищевказаних клопотаннях зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Дані клопотання сторони просили розглянути без їх участі.

Згідно з частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №340/2446/19.

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 13 травня 2021.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 13.05.2021 року 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов'язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
94933887
Наступний документ
94933889
Інформація про рішення:
№ рішення: 94933888
№ справи: 340/2446/19
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
25.12.2025 11:50 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.12.2025 11:50 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.12.2025 11:50 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.01.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.08.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.02.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.03.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.08.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.02.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2023 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградтурист"
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК М В
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М