05 лютого 2021 року Справа № 280/953/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощенного позовного провадження адміністративну справу
за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний,166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ - 2000" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30599760)
про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 116 671,00 грн,
02 лютого 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ -2000" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти податкового боргу у розмірі 116 671,00 грн.
02 лютого 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 5 лютого 2021 року об 09 год. 00 хв.
04 лютого 2021 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
05 лютого 2021 року ухвалою суд відмовив представнику у задоволені заяви про відкладення розгляду справи.
Представники сторін у судове засідання 05 лютого 2021 року не прибули.
05 лютого 2021 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника у письмовому провадженні.
Заперечень на заяву від представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про стягнення податкового боргу встановив наступне.
Приватне акціонерне товариство «ІСКОЖ - 2000» зареєстровано як юридична особа 13.10.1999.
Станом на 02.02.2021 Приватне акціонерне товариство «ІСКОЖ - 2000» має узгоджений податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 116 671,00 грн.
Вищевказаний податковий борг виник внаслідок самостійно поданої до контролюючого органу декларації № 9369299989 від 19.01.2021 (термін сплати 01.02.2021), якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 116 671,00 грн.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, контролюючим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з наявністю податкового боргу, контролюючим органом на адресу платника податків 31.08.2018 була направлена податкова вимога форми «Ю» № 25990-50/825 від 17.08.2018, яка була ним отримана 06.09.2018.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається)
Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.
Згідно із п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
При цьому відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно до ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Судом встановлено, що обставина, яка зумовила звернення до суду з поданням, є виникнення податкового боргу. Таке право виникло у ГУ ДПС у Запорізькій області 02.02.2021.
Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає про наявність у позивача оригіналів письмових та/або електронних доказів, копії яких додані до заяви.
Отже, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 та 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний,166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ - 2000" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30599760) про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 116 671,00 грн - задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути кошти у сумі податкового боргу податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 116 671 (сто шістнадцять тисяч шістсот сімдесят одна) гривні 00 коп. з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариство «ІСКОЖ - 2000» (код ЄДРПОУ 30599760) у банках, обслуговуючих такого платника податків, які зарахувати на р/р ЖМ628999980313040029000008479 код платежу: 14060100 отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/14060100 код отримувача ЄДРПОУ 37941997 банк: Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення складено у повному обсязі та підписане суддею 05 лютого 2021 року.
Суддя Р.В. Сацький