15 лютого 2021 року Справа № 280/479/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРДОРБУД” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд.33-А, кв.2, код ЄДРПОУ 35536506)
про стягнення податкового боргу,
20 січня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРДОРБУД” (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків ТОВ “ІНТЕРДОРБУД”, а також за рахунок готівки, податкового боргу:
з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 38 563,24 грн. (код платежу 14010100 на р/р UА938999980313050029000008003) УК у Олекс.р-ні м.Зап./ Олекс./14010100 (код ЄДРПОУ 38025440, Казначейство України (ЕАП);
з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30 088,95 грн. (код платежу 11021000 на р/р UА528999980333149318000008003) УК у Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./ 11021000 (код ЄДРПОУ 38025440, Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим, позовна заява приведена у відповідність вимогам КАС України.
Позовна заява подана в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Згідно з частиною 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, що суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 248, 262 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/479/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРДОРБУД” (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд.33-А, кв.2, код ЄДРПОУ 35536506) про стягнення податкового боргу.
Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.Я. Максименко