Ухвала від 15.02.2021 по справі 280/8066/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 лютого 2021 року Справа № 280/8066/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, код ЄДРПОУ 26316700)

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, код ЄДРПОУ 37941997)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 із застуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47320,00 грн. згідно з частиною 3 статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13.04.2020;

зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити невиплачену суддівську винагороду судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2020 року, за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у розмірі 189298,20 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 10 грудня 2020 року.

10 грудня 2020 року відкладено підготовче засідання на 15 січня 2021 року.

18.12.2020 позивач надіслала на адресу суду заяву (вх. № 62096) про уточнення позовних вимог, в якій просить прохальну частину викласти в наступному вигляді: «Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що встановлений з 01 січня 2020 року, за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 у розмірі 189298,20 грн.»

Ухвалою від 15.01.2021 судом продовжений строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 09 лютого 2021 року.

09 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання на 15 лютого 2021 року.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, 15 лютого 2021 року надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 190 КАС України.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилася, проте ознайомившись з клопотанням не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, 25.11.2020 до суду надіслав пояснення на позовну заяву (вх.№ 57268), які просить врахувати при розгляді справи. Розглядати справу просить за відсутності представника Головного управління.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, ст.241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити, провадження у справі №280/8066/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про стягнення суддівської винагороди зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 13 квітня 2021 року об 11:00

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя І.В.Батрак

Попередній документ
94933590
Наступний документ
94933592
Інформація про рішення:
№ рішення: 94933591
№ справи: 280/8066/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.06.2022)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.12.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.01.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2021 13:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.06.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЕНКО Я В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЕНКО Я В
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заінтересована особа:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Галущенко Юлія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В