16 лютого 2021 року Справа № 280/99/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківського РВ у м.Запоріжжі (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 31) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
06.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківського РВ у м.Запоріжжі (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, та зобов'язати вчинити певні дії;
зобов'язати відповідача оформити та видати П.І.Б. паспорт громадянина України відповідно до Положення про паспорт громадянина затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ без засобів Єдиного державного демографічного реєстру;
зобов'язати і надалі відповідача здійснювати оформлення паспорта П.І.Б. за паспортом у вигляді паспортної книжечки без занесення даних до Єдиного державного демографічного реєстру;
зобов'язати відповідача вилучити усі дані П.І.Б. з Єдиного державного демографічного реєстру.
Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - оформлену відповідно до КАС України уточнену позовну заяву з зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорту, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, відомих номерів засобів зв'язку; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; уточнених позовних вимог; - належним чином засвідчені додатки до позовної заяви для суду та для направлення відповідачу (у тому числі копії паспорту позивача); - документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або належний доказ сплати судового збору в розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», оформлений відповідно до вимог законодавства за наступними реквізитами: "Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл./м.Зап.Дніпров./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу особисто 25.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
У період часу з 01.02.2021 по 15.02.2021 суддя Калашник Ю.В. була відсутня на роботі, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2021, яка міститься в матеріалах справи.
Станом на 16.02.2021 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, будь-яких доказів щодо намагання чи неможливості усунути недоліки позовної заяви у суду відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківського РВ у м.Запоріжжі (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 31) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник