Ухвала від 17.02.2021 по справі 924/1057/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р.Справа № 924/1057/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 28 серпня 2020р. №16 "Про розгляд звернення ТОВ "Торговий Дом"Тісса";

визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №681010004000571 від 31 травня 2012р.;

визнання недійсним пункт 8 та пункт 9 рішення позачерговою сорок п'ятої сесії Хмельницької міської ради від 25 вересня 2020 року №8 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, зміну коду КВЦПЗ земе льних ділянок, втрату чинності пункту рішення сесії міської ради та рішення сесії місь кої ради, надання земельних ділянок в постійне користування, надання дозволу на поділ земельної ділянки.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.02.2021р. у справі №924/1079/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький задоволено.

15.02.2021р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про прийняття по справі додаткового рішення. А саме про стягнення з Хмельницької міської ради на користь ТОВ "Торговий Дом "Тісса" 48 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника ТОВ "Торговий Дом "Тісса" про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 24 лютого 2021р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.02.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5;

3 - відповідачу 29000, м. Хмельницький, Гагаріна, 3

Попередній документ
94931890
Наступний документ
94931892
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931891
№ справи: 924/1057/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 28 серпня 2020 року № 16; визнання укладеною додаткову угоду; визнання недійсним п.8, 9 рішення Хмельницької міської ради від 25.09.2020 р. № 8
Розклад засідань:
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2026 11:40 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2020 12:20 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.11.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
20.04.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:20 Касаційний господарський суд
28.12.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.03.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.07.2022 15:00 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:20 Касаційний господарський суд
22.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
29.03.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СУББОТІНА Л О
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий"
Міське Комунальне підприємство - ринок "Ранковий"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Хмельницька міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тісса", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тісса", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса"
Хмельницька міська рада
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
Відкритого акціонерного товариства "Тісса" м. Хмельницький
ТОВ "Торговий Дом "Тісса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тісса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тісса", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
САВЧЕНКО Г І
ЧУМАК Ю Я