Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4108/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис - Юг", 02141,м. Киїів, вул. О. Мишуги, 10, оф. 213, 214
до Фізичної особи-підприємця Калуженова Володимира Вікторовича, АДРЕСА_1
простягнення 127 125, 02 грн.
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Калуженова Володимира Вікторовича про стягнення 110 739, 77 грн. суми основного боргу, 13 854, 93 грн. суми пені, 2 530, 32 грн. 3 % річних. Та 2 102, 00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором № 606/5 від 01.08.2014 року в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4108/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.01.2021 року.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 16.02.2021 року.
16.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3773 електронна пошта) позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду та заява (клопотання) про уточнення позовних вимог, у яких останній просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 81 960, 92 грн., пеню у сумі 11 727, 56 грн., 3 % річних у розмірі 2 711, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 308, 43 грн. та 3 902, 97 грн. судового збору.
Також 16.02.2021 року повторно від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3779 електронна пошта) (клопотання) про уточнення позовних вимог, у якому останній просить суд, також стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 81 960, 92 грн., пеню у сумі 11 727, 56 грн., 3 % річних у розмірі 2 711, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 308, 43 грн. та 3 902, 97 грн. судового збору.
Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання 16.02.2021 року з розгляду справи по суті не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви (клопотання) позивача (вх. № 3773 та 3779 електронна пошта від 16.02.2021 року), зазначає наступне.
Судом встановлено, що надані позивачем заяви (вх. № 3773 та 3779 електронна пошта від 16.02.2021 року) є одночасно заявами про зменшення та збільшення позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів справи № 922/4108/20 ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4108/20. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.01.2021 року.
У судовому засіданні 26.01.2021 року за участю представника позивача - Брижатий С.В. (керівник), судом розпочато розгляд справи по суті.
З огляду на вищевикладене, позивач мав строк на вчинення процесуальної дії - подання до суду заяв про зменшення (збільшення) розміру позовних вимог (уточнення позовних вимог) до 26.01.2021 року, тобто до дати першого судового засідання (включно) згідно вимог частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Проте в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, позивачем заяви (клопотання) (вх. № 3773 та 3779 електронна пошта від 16.02.2021 року) про уточнення позовних вимог та позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду надано до суду 16.02.2021 року, тобто поза межами строку, встановленого законом.
Відповідно до приписів встановлених статтею 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, подання позивачем вищевказаних заяв з пропуском строку, встановленого законом, суд дійшов висновку, про залишення без розгляду заяв (клопотань) позивача (вх. № 3773 та 3779 електронна пошта від 16.02.2021 року) про уточнення позовних вимог та позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду.
Керуючись статтями 46, 118, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяви (клопотання) позивача (вх. № 3773 та 3779 від 16.02.2021 року електронна пошта) про уточнення позовних вимог, позовна заява про стягнення заборгованості за договором підряду долучити до матеріалів справи, та залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 16.02.2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 17.02.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова