Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення
"17" лютого 2021 р.Справа № 922/3581/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Фізичної особи-підприємця Приображенського Андрія Андрійовича
про стягнення коштів в розмірі 106 632,38 грн.
та зустрічний позов
Приображенського Андрія Андрійовича
до Акціонерного товариства "Харківобленерго"
про скасування рішення комісії електропередавальної організації
08.02.2021 судом було розглянуто клопотання ФОП Приображенського А.А. про проведення судової почеркознавчої експертизи (вх. № 30161 від 24.12.2020, вх. 2061 від 27.01.2021), про витребування оригіналу документа (вх. № 306 від 11.01.2021) та заперечення АТ «Харківобленерго» (вх. 387 від 11.01.2021) у справі № 922/3581/20. За результатом розгляду клопотань судом було винесено ухвалу від 08.02.2021, якою задоволено клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх. 30161 від 24.12.2020, вх. 2061 від 27.01.2021), задоволено клопотання ФОП Приображенського А.А. про витребування оригіналу Акта (вх.306 від 11.01.2021).
При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку в абзаці третьому резолютивної частити, а саме при визначенні кола питань, що ставляться на вирішення експертам.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені ухвали Господарського суду Харківської області від 08.02.2021 р. по справі № 922/3581/20, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 08.02.2021 по справі № 922/3581/20, виклавши абзац 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: чи виконано підпис у Акті про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження № 002174 від 12.08.2019 у рядку: «Споживач (представник споживача) підпис Приображенський А.А.» та в Акті технічної перевірки та заміни розрахункових засобів обліку до 1 кВ № 003431 від 12.08.2019 в рядку: «При перевірці був присутній, з актом згоден, один примірник отримав споживач (представник споживача) підпис Приображенський А.А.» Приображенським Андрієм Андрійовичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), чи іншою особою? Чи виконано вказаний підпис навмисно зміненим почерком?».
Дану ухвалу направити учасникам справи та експертній установі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя Лаврова Л.С.