Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів
"15" лютого 2021 р.Справа № 922/3852/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заявуфізичної особи ОСОБА_1 , с. Слобідка, Краснокутського району Харківської області
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , с.Слобідка, Краснокутського району Харківської області, , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
представника боржника - Кундіус Є.В. (ордер),
керуючого реструктуризацією - Барішевського О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.
18.12.2020 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.
Ухвалою суду від 28.01.2021 (попереднє засідання) визнано вимоги ОСОБА_2 в загальній сумі 269 040,00 грн., з яких основний борг - 264 500,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн. Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов'язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч.8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.02.2021 о 10:30.
12.02.2021 через канцелярію суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією, з якого вбачається, що ним проведено ряд заходів щодо перевірки декларацій боржника.
12.02.2021 від кредитора ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить визнати ОСОБА_1 банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника, призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В.
Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшла заява на його участь у даній справі.
Надані суду документи долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні керуючий реструктуризацією повідомив про виконані ним дії в даній справі, повідомив суд, що розробив план реструктуризації заборгованості боржника, однак такий план не затверджений кредитором в справі. Ліквідатор вважає, що з урахуванням майнового стану боржника в даній справі можливо застосувати лише процедуру погашення боргів.
Кредитор ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду.
Суд вважає, що нез'явлення кредитора не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні 15.02.2021.
Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Після відкриття провадження у даній справі, керуючим реструктуризацією проведено ряд заходів щодо перевірки майнового стану боржника, а саме направлені відповідні запити в органи, відповідальні за реєстрацію прав власності та зроблені запити до відповідних реєстрів.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за вказаними параметрами запиту інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до вказаних відомостей батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 5,6695га, кадастровий номер 6323555400:02:001:0211, яка розташована у Харківській області на території Костянтинівської селищної ради Краснокутського району, яка на даний час перебуває в користуванні землекористувача - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Слобода" (код ЄДРПОУ 32869547) на підставі договору оренди землі від 01.10.2015.
Вказане нерухоме майно у заставі (іпотеці) або під арештом не перебуває.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.11.2020, боржник не має корпоративних прав.
У власності боржника знаходяться кошти на банківському рахунку в сумі 3 708,52 грн.
Будь-яке інше майно у власності боржника відсутнє.
За результатами проведеної інвентаризації загальна сума заборгованості боржника перед фінансовими установами та фізичною особою ОСОБА_2 складає 747 538,50 грн.
Керуючим реструктуризацією виявлено певні недоліки, а саме щодо підтверджень відсутності доходів чоловіка боржниці та її неповнолітніх дітей протягом 2017-2020 років. Відповідно до заяви боржника від 27.01.2021, наданої до суду та керуючому реструктуризацією, остання подала пояснення з приводу відсутності підтверджень будь-яких доходів її чоловіка та неповнолітніх дітей.
Боржниця ОСОБА_1 не є працевлаштованою, трудова книжка у боржниці відсутня.
З урахуванням отриманих відомостей керуючим реструктуризацією розроблений план реструктуризації боргів боржника, який не був погоджений кредитором на зборах, що проведені 09.02.2021, про що суду наданий відповідний протокол.
На вказаних зборах був присутній єдиний кредитор - ОСОБА_2 , який має загальну кількість голосів - 264.
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.
Згідно ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника Протоколу зборів кредиторів № 1 у справі вбачається, що 09.02.2021 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких зборами кредиторів у складі кредитора ОСОБА_2 , за наслідком дослідження звіту керуючого реструктуризацією було ухвалено рішення звернутись до господарського суду Харківської області з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника та клопотати перед судом про призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В.
З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Барішевським О.В. було подано відповідну заяву про згоду на його призначення у справі № 922/3852/20 керуючим реалізацією майна боржника.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, надану ним письмову заяву, суд встановив, що останній має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на цей час діє на підставі свідоцтва № 864 від 19.06.2013.
Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 922/3852/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво № 864 від 19.06.2013).
Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Барішевського О.В. про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого ним на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого Протоколом № 1 зборів кредиторів від 09.02.2021 у справі № 922/3852/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Пилипенко В.І. арбітражного керуючого Барішевського О.В., визнання банкрутом фізичної особи Пилипенко Віти Іванівни, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського О.В.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Пилипенко Віти Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.
3. Визнати банкрутом Пилипенко Віту Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника Пилипенко Віти Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 864 від 19.06.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Пилипенко Віти Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
7. Встановити строк до 24.03.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
8. Зобов'язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
9. Відкласти судове засідання на 25.03.2021 на 11:00.
10. Копію постанови направити боржнику, арбітражному керуючому Барішевському О.В., ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Краснокутському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному органу з питань банкрутства, кредитору.
11. Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення.
Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дати складення повного тексту постанови.
Повний текст постанови складено 16.02.2021.
Суддя Яризько В.О.