Ухвала від 16.02.2021 по справі 922/46/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/46/20

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.,

розглянувши справу

за заявою : ФО ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 Заяву АТ "КБ "Приватбанк" (вх. 6872 від 17.03.2020) з кредиторськими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "КБ "Приватбанк":

ПАТ КБ "Приватбанк" у загальній сумі 3 599 770,57 грн, з яких

4204 грн судового збору - 2 черга;

1 600 759,94 грн - заборгованість за кредитом 2 черга;

1 321 460,93 грн - заборгованість по процентам 2 черга;

673 345,70 грн - пені 3 черга.

В іншій частині заяви АТ "КБ "Приватбанк" відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судом допущено помилку, яка полягає у невірному віднесенні витрат зі сплати судового збору, що сплачені КБ "ПриватБанк" за звернення із заявою з кредиторськими вимогами у розмірі 4204 грн, до витрат 2 черги.

Так, відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, вірно необхідно було зазначити в ухвалі, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204 грн підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Зазначена помилка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 за результатами розгляду кредиторських вимог КБ "ПриватБанк" та визначити, що сплачений судовий збір КБ "Приватбанк" за звернення із заявою з кредиторськими вимогами у розмірі 4 204 грн підлягає відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 (за результатами розгляду кредиторських вимог КБ "ПриватБанк").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
94931693
Наступний документ
94931695
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931694
№ справи: 922/46/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.11.2021)
Дата надходження: 03.01.2020
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
25.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
29.04.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 09:40 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
13.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
13.01.2021 11:15 Касаційний господарський суд
20.04.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
02.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
за участю:
Бутенко Ю.В.
Сліпцов Д.Г.
Сліпцова Т.М.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Борових Ігор Авнерович
ГУ ДПС у Харківській області
ФО Микало Інна Володимирівна,м Харків
ФО Микало Інна Володимирівна,м Харків
Рабчун Р.О.
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК Н В
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г