16.02.2021 Справа№ 914/2539/20
За клопотанням: Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір Львівської області,
про: виправлення арифметичної помилки
у справі №914/2539/20
за позовом: Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір Львівської області,
до відповідача: Самбірського технікуму економіки та інформатики, м. Самбір Львівської області,
про: стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 260 000,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 15 021,39 грн, трьох процентів річних від простроченої суми за кожен день прострочення в розмірі 18 159,32 грн, пені в розмірі 12 800,58 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2539/20 за позовом Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» до Самбірського технікуму економіки та інформатики про заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 370 000,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 15 021,39 грн, трьох процентів річних від простроченої суми за кожен день прострочення в розмірі 18 159,32 грн, пені в розмірі 12 800,58 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/2539/20 зменшені позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Самбірського технікуму економіки та інформатики (гуртожиток) на користь Підприємство теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» 15021,39 грн - інфляційних, 18159,32 грн - трьох процентів річних, 12800,85 грн - пені та 689,72 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення 260 000,00 грн основного боргу провадження у справі - закрито.
Однак, при ухваленні вказаного рішення було допущено арифметичну помилку, а саме: щодо стягнення з відповідача Самбірського технікуму економіки та інформатики - 4589,72 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, замість 689,72 грн.
Так, через відділ документообігу суду, 10.02.2021 (вх. №544/21) представником позивача подано клопотання від 10.02.2021 б/н про виправлення арифметичної помилки в частині розподілу судового збору у відповідності до положень ГПК України та Закону України «Про судовий збір».
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні за клопотанням представника позивача, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
1. Клопотання представника позивача від 10.02.2021 б/н про виправлення арифметичної помилки в частині розподілу судового збору- задоволити.
2. Виправити арифметичну помилку допущену при ухваленні рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/2539/20 та вказати вірну суму витрат на оплату судового збору в розмірі 689,72 грн.
3. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2021 у справі №914/2539/20 - залишити без змін.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Є. Березяк