Ухвала від 17.02.2021 по справі 914/3078/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2021р. Справа№ 914/3078/20

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Константинової Світлани Анатолівни, с. Велика Балка, Одеська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ДЕРЖ БУД», м.Львів

про стягнення заборгованості 446 500,00 грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

Фізична особа-підприємець Константинова Світлана Анатоліївна звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ДЕРЖ БУД» про стягнення заборгованості 446 500,00 грн.

Ухвалою від 11.12.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 26.01.2021.

Подальший розгляд справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 16.02.2021 суд відклав розгляд справи на 25.02.2021.

17 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку знаходженням представника Позивача в Дніпропетровській області, важкими погодними умовами та карантинними обмеженями. Просив розгляд справи 25.02.2021 о 15:00 год призначити в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника ФОП Константинова С.А. про проведення підготовчого провадження у справі №914/3078/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Константинова С.А. від 17.02.2021 вх.№3763/21 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ФОП Константинова С.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ФОП Константинова С.А. в підготовчому засіданні у справі № 914/3078/20, призначеному 25.02.2021 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Роз'яснити представнику ФОП Константинова С.А., що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

Попередній документ
94931432
Наступний документ
94931434
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931433
№ справи: 914/3078/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.02.2021 15:20 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Львів Держ Буд"
ТзОВ "Львів Держ Буд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Львів Держ Буд"
позивач (заявник):
ФОП Константинова Світлана Анатоліївна
с.Велика Балка
с.Велика Балка, ФОП Константинова Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Шиян Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "львів держ буд", орган або особа, яка подала апеляційну ск:
м.Львів, ТзОВ "Львів Держ Буд"
фоп константинова світлана анатоліївна, відповідач (боржник):
м.Львів