16.02.2021р. Справа№ 914/3078/20
Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Константинової Світлани Анатолівни, с. Велика Балка, Одеська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ДЕРЖ БУД», м.Львів
про стягнення заборгованості 446 500,00 грн.
без виклику представників сторін,
встановив:
Фізична особа-підприємець Константинова Світлана Анатоліївна звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ДЕРЖ БУД» про стягнення заборгованості 446 500,00 грн.
Ухвалою від 11.12.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 26.01.2021.
Подальший розгляд справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 26.01.2021 суд відклав розгляд справи на 16.02.2021.
15 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу представника Позивача. Просив розгляд справи 26.02.2021 о 15:20 год призначити в режимі відеоконференції.
Однак, суд зазначає, що ухвалою від 26.01.2021 судове засідання у справі відкладене на 16.02.2021 о 15:20 год. Також представником не зазначено яким чином в режимі відеоконференції він бажає брати участь, в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» чи в приміщенні суду.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З даного клопотання, зареєстрованого судом 15 лютого 2021 року за вх.№3549/21, вбачається, що представником позивача не дотримано строку для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника фізичної особи-підприємця Константинової Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України , суд
У задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця Константинової Світлани Анатоліївни (Вх. №3549/21) від 15.02.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк