Ухвала від 17.02.2021 по справі 911/458/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/458/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс плюс», м. Київ

про стягнення 33 906,48 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання

повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 17» березня 2021 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство Український державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд.2-1).

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 10.03.2021.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
94931293
Наступний документ
94931295
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931294
№ справи: 911/458/21
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (26.08.2021)
Дата надходження: 12.02.2021
Предмет позову: Стягнути 33906,48 грн, розірвати договір оренди та зобов'язати повернути майно
Розклад засідань:
17.03.2021 10:20 Господарський суд Київської області
05.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.05.2021 12:30 Господарський суд Київської області
02.06.2021 12:20 Господарський суд Київської області
18.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
19.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут"
відповідач (боржник):
ТОВ "ПРОМРЕСУРС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурс плюс"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка
заявник:
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурс плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник заявника:
Руденко Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут"
черкаській та чернігівській областях, відповідач (боржник):
ТОВ "ПРОМРЕСУРС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурс плюс"