Ухвала від 17.02.2021 по справі 911/2369/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі - ТОВ «МВП «Релос», боржник) на стадії судової процедури - розпорядження майном боржника.

18.11.2020 до суду звернулась ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) із заявою б/н від 18.11.2020 (вх. №25569/20 від 19.11.2020) про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 08.12.2020, після усунення ОСОБА_1 недоліків заяви, остання прийнята судом та призначена до розгляду у попереднє засідання на 11.01.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 216 ГПК України у попередньому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 15.02.2021.

Так, 09.02.2021 на електронну пошту суду від ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» (далі - ТОВ «Нафтаукртранс») надійшло клопотання б/н від 09.02.2021 про витребування від Головного управління ДПС у Київській області належним чином засвідчених копій акцизних накладних та податкових декларацій, складених ТОВ «Форвард промтрейд», ТОВ «МВП «Релос», ТОВ «ЕК Трейд» та ТОВ «Дейнеко груп».

15.02.2021 під час попереднього засідання розпорядником майна ТОВ «МВП «Релос» Назаренком С.А. (свідоцтво №563 від 10.04.2013) заявлено усне клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Київській області витягів з Єдиного реєстру податкових декларацій із зазначенням найменування продавця і покупця, їх податкових номерів, за період з 01.06.2018 по дату надання відповіді.

Ухвалою суду від 15.02.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 15.02.2021, на підставі ст.ст. 73-74, 80-81 ГПК України та із урахуванням ст. 45 Кодексу, з метою виконання завдання попереднього засідання, вказані клопотання були задоволені та постановлено витребувати від Головного управління ДПС у Київській області відповідну інформацію, про що винести ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.8-9 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст. 2, 45 Кодексу, ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а):

- податкову накладну, складену на виконання господарської операції за видатковою накладною №17 від 17.09.2018 на суму 493 253,12грн, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Промтрейд» (ідентифікаційний код 418 95617);

- інформацію щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Промтрейд» (ідентифікаційний код 41895617) на реалізацію фракції газозойлево-гудронової легкої: від 13.09.2018 на суму 494 398,90грн; від 12.09.2018 на суму 501 273,50грн; від 25.10.2018 на суму 418 905,00грн; від 17.05.2019 на суму 449 154,05грн; від 26.10.2018 на суму 439 907,00грн; від 17.05.2019 на суму 437 581,15грн;

- акцизні накладні складені за результатами реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Промтрейд» (ідентифікаційний код 41895617) фракції газозойлево-гудронової легкої за видатковими накладними:

№30 від 26.10.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄК Трейд» (ідентифікаційний код 38690573) на суму 439 907,00рн;

№29 від 25.10.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄК Трейд» (ідентифікаційний код 38690573) на суму 418 905,00рн;

№17 від 17.09.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайнеко груп» (ідентифікаційний код 40671764) на суму 493 253,12грн;

№15 від 13.09.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайнеко груп» (ідентифікаційний код 40671764) на суму 494 398,89грн

№14 від 12.09.2018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайнеко груп» (ідентифікаційний код 40671764) на суму 501 273,50грн;

№23 від 17.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄК Трейд» (ідентифікаційний код 38690573) на суму 449 154,05грн;

№24 від 17.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄК Трейд» (ідентифікаційний код 38690573) на суму 437 581,15грн;

- інформацію про проведення відповідних перевірок на дотримання податкового законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю «Форвард Промтрейд» (ідентифікаційний код 41895617) предметом дослідження яких були податкові накладі, визначені у п.1 даної ухвали (у разі наявності).

2. Інформацію та докази зазначені у п. 1 цієї ухвали подати суду у найкоротший термін але не пізніше ніж 11.03.2021 (включно).

3. У випадку відсутності витребуваних судом доказів та інформації, надати суду у найкоротший термін але не пізніше ніж 11.03.2021 (включно) письмові пояснення щодо неможливості виконання п. 1 вказаної ухвали.

4. У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв'язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 17.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.02.2021.

Попередній документ
94931285
Наступний документ
94931287
Інформація про рішення:
№ рішення: 94931286
№ справи: 911/2369/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
11.02.2026 16:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 16:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 16:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 16:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 16:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 16:15 Господарський суд Київської області
19.10.2020 11:45 Господарський суд Київської області
11.01.2021 10:45 Господарський суд Київської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
25.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.02.2021 12:15 Господарський суд Київської області
15.02.2021 15:30 Господарський суд Київської області
15.03.2021 12:30 Господарський суд Київської області
15.03.2021 17:00 Господарський суд Київської області
22.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Київської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Київської області
13.05.2021 14:45 Господарський суд Київської області
13.05.2021 15:30 Господарський суд Київської області
17.05.2021 13:45 Господарський суд Київської області
07.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Київської області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.07.2021 09:15 Господарський суд Київської області
26.07.2021 09:30 Господарський суд Київської області
28.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 09:30 Господарський суд Київської області
16.08.2021 12:15 Господарський суд Київської області
29.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
07.02.2022 15:45 Господарський суд Київської області
17.04.2023 10:30 Господарський суд Київської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 10:15 Господарський суд Київської області
31.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.08.2023 11:30 Господарський суд Київської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Київської області
23.10.2023 09:30 Господарський суд Київської області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.11.2023 10:45 Господарський суд Київської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 09:30 Господарський суд Київської області
14.03.2024 09:05 Господарський суд Київської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ТОВ "МВП "Релос" арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Назаренко Сергій Анатолійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Комунальне підприємство "Управління житлового-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради
ТОВ "Мале впроваджувальне підприємство "Релос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос"
за участю:
ТОВ "Мале впроваджувальне підприємство "Релос"
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Приватне підприємство "ЮС-АГРО"
ТОВ "ЕЛПІДЖІ КОНСАЛТ"
ТОВ "НАФТАУКРТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "РЕЛОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Київській області
Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради
КП "Управління житлового-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради
Проскуріна Наталія Сергіївна
ТОВ "ТАЙМ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГЛОБАЛ ПЛЮС"
ПП "ЮС-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
орган місцевого самоврядування:
Ірпінська міська рада
позивач (заявник):
Гостомельська селищна рада Київської області
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства "Гостомель" Гостомельської селищної ради
Ліквідатор ТОВ "Мале впроваджувальне підприємство "Релос" АК Іванков В.М.
Ліквідатор ТОВ "МВП "Релос" арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Арбітражний керуючий Мартиненко Наталія Михайлівна
Північний офіс Держаудитслужби
Сапак Олександр Васильович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "РЕЛОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"
позивач в особі:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванков Володимир Миколайович
представник заявника:
Адвокат Григоренко Юрій
Григоренко Юрій Сергійович
Куценко Олексій Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Городок Яна Володимирівна
представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
Представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
представник позивача:
Адвокат Нейрановський Артем Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В